Родина — программистам!

Колонка Автор: Сергей Голубицкий 20 февраля 2013

Быть вне политики — особый шик для творческой интеллигенции. Шик, разделяемый не только гуманитариями, но и нашим родным программерским племенем.

Я так вообще не встречал в жизни ни одного кодописателя, которого бы волновали вопросы государственного устройства — выборы там, власть предержащие, гражданское общество и проч. Апатия эта, впрочем, никак не умаляет грамотное политическое позиционирование: «Власти — козлы! Поэтому идут они в дупу!» (Вроде закон о мате на использование иностранных слов не распространяется? На всякий случай обратился за вдохновением не к английскому, а польскому :)

Проблем, однако, в том, что от грамотного позиционирования населения властям ни холодно, ни жарко: чиновники в шоколаде, а массы могут брюзжать-бурчать-огрызаться сколько душе угодно.

Чуть более года назад случилось, правда, непредвиденное: представители этого самого пассивно-креативного класса ломанулись на площади (а промеж них — еще более неожиданно — оказалось немало кодописателей), однако умелые действия властей, применивших древнюю и очень эффективную тактику выдергивания и перепосадка отдельных репок, быстро восстановили статус-кво, так что сегодня никто о болотных собраниях даже не заикается.

Я человек предельно аполитичный. Причина такого неправильного отношения к общественной жизни двоякая. С одной стороны я отчетливо осознаю бесконечное свое несоответствие идеалам поведения борца-баррикадника. С другой (и это главное) — я абсолютно не верю в возможность хоть какого-то улучшения жизни через политическое действие. Политика для меня — это игра в наперстки, в которой шансов выиграть у лоха — ноль целых ноль десятых. Играйте хоть миллион раз — вас все равно разденут.

Говорю я это, однако, к тому, что между аполитичностью (которая выражается в отказе от участия в выборах, хождения на митинги и т.п. форм прямого политического действия) и житейской вменяемостью существует огромная разница. И смысл моего поста сегодня — призвать братьев-кодописателей к повышению бдительности именно в аспекте житейской вменяемости.

Дело в том, что действия властей и политиков, вне зависимости от вашего отношения к этим властям и политике, носит по большей части активно вредительский характер. Это не значит, что власти делают сплошным потоком одни гадости. Боже упаси! Власти очень часто делают хорошие и нужные вещи: помогают неимущим, больным, старикам, индексируют пенсии. Ну в меру здравого смысла, разумеется. Здравый смысл этот определяется умением соблюсти тонкий баланс между поблажками и закипанием гражданского недовольства. То есть: социальные блага и социальная политика реализуются только в той мере, в которой можно избежать политических выступлений и акций активного протеста. Ни рублем больше.

Объясняется это просто: озабоченность народными интересами у властей никогда не носит первичный характер. Эта озабоченность — всегда лишь следствие вынужденности власти идти на уступки гражданскому населению.

Речь, кстати, идет о власти универсальной, а не только российской. Что вы думаете, в Англии, Франции, Германии, Америке власти лучше? Разумеется, там власть точно такая же. Просто мера ее благотворительности по отношению к собственным народам несопоставимо выше, чем у нас. И объясняется это не доброй природой тамошних властей, а более высокой планкой гражданской терпимости.

То есть: там гайки закручиваются постоянно (чего стоит один американский закон о патриотизме!), однако общая мера гражданских свобод до сих пор не идет с российскими реалиями ни в какое сравнение. Почему? Потому что такой народ! Потому что если бы там народ свинтили в бараний рог, по примеру того, что последние 95 лет творили на территории Российской Империи, случилась бы жуткая гражданская смута. Не такая, как в 17-ом с делением населения пополам на белых и красных, а такая, когда весь народ, объединившись, нанес сокрушающий удар по государственной машине. От которой, разумеется, остался бы пепел да перья.

Возвращаюсь теперь к важному водоразделу «аполитичность — житейская вменяемость». Первое ни в коем разе не должно заслонять второе. Наша аполитичность не должна приводить к житейской идиотии.

Даю наглядный пример для иллюстрации. Перед новым годом в Госдуму внесли законопроект №196666-6 (изумительная такая цифра: Зверь отдыхает!). В этом законопроекте был целый пакет поправок, призванных, типа, усилить противодействие нелегальным финансовым операциям. Среди прочего в Уголовный кодекс (обратите внимание — уголовный!) вносится новая статья 193.1, которая предусматривает три года лишения свободы за валютные операции с использованием подложных документов и фирм-однодневок.

О чем идет речь? О требовании проводить расчеты по валютным операциям для граждан РФ только через счета в российских банках. Это требование появилось в законодательстве аж в 2004 году, однако до сегодняшнего дня пылилось в нем в состоянии гибернации. Теперь вот Вию наконец подняли веки.

Полную катушку — те самые 3 года кичи — дают за невозврат эквивалента в 6 миллионов рублей. В законопроекте также фигурировал срок в 5 лет за утаивание 30 миллионов, однако я не знаю, попало ли это положение в заключительную и утвержденную редакцию.

Что означает фраза «проводить расчеты по валютным операциям через счета в российских банках»? Это означает, что если вы получаете какие-то деньги на счет, открытый не в российском банке, вы обязаны, начиная с 13 февраля, когда весь этот мрак официально вошел в силу, переслать в срочном порядке на свой счет в российском банке всю сумму.

Если вы один раз не засветите в российском банке деньги, поступившие на ваш зарубежный банковский счет, вас оштрафуют по-божески (как им кажется): «всего» на 75 % от суммы всех поступивших на ваш счет средств. Во второй раз — штраф составит уже 100 %, то есть попросту говоря деньги у вас конфискуют.

О каких деньгах идет речь? А о любых! Творческие гонорары, зарплаты, студенческие стипендии, продажа и аренда недвижимости за границей, доходы от любых видов ценных бумаг (с коммунистическим приветом, товарищи биржевые трейдеры!), доходы от вложений в любой иностранный паевой фонд. Даже проценты по банковскому депозиту необходимо после 13 февраля 2013 года переводить на счет в российском банке!

Ну что, господа кодописатели, содрогнулись? Поняли, родные мои шареварщики, что теперь ожидает все ваши счета, открытые в PayPal, MoneyBookers, e-Bullion, iKobo, а также в американских, европейских, азиатских банках?

Правильно поняли: вы теперь вне закона! Начиная с 13 февраля. Выход, конечно, есть: все свои денежки, собранные с покупателей ваших шареварных программ по всему свету, быстренько собрали и переслали в родной российский банк. Зачем? Затем, что государство охвачено борьбой с отмыванием незаконных доходов и уклонением от уплаты налогов. Ну и за одно можно пропиарить открытие счетов в конторах отечественных ростовщиков. Патриотизм сегодня в моде.

Технический вопрос: как будут ловить? Чиновники планируют направлять запросы в банки во все страны мира сразу по целым группам клиентов. Банки, говорят, уже с радостью откликнулись и обещали всячески содействовать (Швейцария, например, поддержала инициативу одной из первых). Получив информацию о ваших счетах, налоговые органы Отечества будут делать официальные запросы в компетентные органы тех стран, где ваши деньги скрываются.

Вот это и есть ситуация с житейской вменяемостью. Можно сколько угодно оставаться аполитичным, можно плевать на власти и игнорировать чиновников, но не получится делать вид, что телодвижения этой власти вас никак не касаются. Еще как касаются! Самым прямым и непосредственным образом.

Ну и что все это значит? А то, что нужно занимать гражданскую позицию. Нужно как-то осмыслять свое место в жизни государства и определяться. Как определяться — это уж решать каждому.

P.S. Полагаю, нет нужды объяснять, что поправки, вступившие в действие 13 февраля, это безусловное Зло? Или кто-то сомневается? Может, кто-то по дурашливой наивности полагает, что власть и в самом деле поспособствует своими действиями «борьбе с отмыванием незаконных доходов»? Реальные незаконные доходы плевали, плюют и будут плевать на подобные инфантильные телодвижения власти! Незаконные доходы не притуляются за частных счетах граждан! Незаконные доходы еще 20 лет назад все упрятаны в такую карусель юридических лиц, состоящих в круговой поруке, что никакой власти не добраться за 100 лет. Со всеми своими смешными законодательными инициативами. Уж поверьте человеку, который последние лет 15 обстоятельно изучает самые изысканные форму корпоративного воровства.

Единственное, по кому ударят поправки 13 февраля — простые и несчастные люди! Студенты, подрабатывающие в рамках разрешенной 20-часовой трудовой недельной занятости. Программисты-шареварщики, с жалкими центами, капающими на счета с вредительской нерегулярностью. Системные инженеры, ученые, профессора, преподаватели, читающие курсы лекций по приглашению западных и восточных университетов. Вот кого будут стричь как овец. С их тысячью, двумя, тремя, десятью долларами.

Ну а те, у кого счета измеряются сотнями тысяч и миллионами, те видел эти законодательные инициативы в гробу. Во-первых, потому, что их деньги упрятаны так, что никакой чиновник не доберется. Во-вторых, потому, что когда и если достанут, они просто возьмут и спустят свой красный серпкасто-молоткасто-орластый корешок в унитаз. Примерно так, как это сделал Депардье со своим французским паспортом.

Депардье, кстати, очень к месту вспомнился. Человек послал Родину глубоко в дупу, не желая платить сверхналоги, а его мигом приютила российская власть! Квартирку даже подарила за красивые глаза. Разница лишь в том, что правительство Олланда ввело невменяемые поборы с доходов, превышающих миллион долларов в год, а российская власть обложила красными флажками, по великой вековой традиции мелкую, безропотную и бесправную сошку. Нас с вами.

Что это? Qrius предлагает простой способ получать Ваш любимый контент в режиме реального времени, на планшете или мобильном. Просто кликните на логотип Qrius, чтобы следить за выбранными новостным Лентами. Статьи будут отображаться на Вашем устройстве и обновляться в течении дня.

• disqus_58QCHWBPiP

  для тех кто в танке — Сергей Михайлович между строк намекает что пора на баррикады.

  • Al_Ra

    Сергей Михайлович намекает, что нам пора развесистые заячьи уши слегка купировать и перестать ими хлопать.

• Al_Ra

  «И объясняется это не доброй природой тамошних властей, а более высокой планкой гражданской терпимости.»

  Низкой, не? Или я не понял глубины мысли…

  • http://sgolub.ru/ Сергей Голубицкий

    А фиг знает :) Короче, хамство властей там меньше терпят :) Чуть не по нраву — на улицу и жгут машины, крушат витрины, разносят магазины. Капитал это знает и не любит, поэтому старается насколько можно до крайностей не доводить :)
    Самая интересная тема, какая приходит мне сегодня в голову — история американского профсоюзного движения! Вот уж где сенсации так сенсации и главное никто не знает про это ничего.

    • Al_Ra

      Эм… Ну, вроде как, планка — это то, что преодолевают. Т.е. планка гражданской терпимости — такая хрень, уровень которой гражанские власти должны превысить чтобы получить в таблицу. Ниже — раньше получат, выше — позже. Но ежель чего не понял — прошу пардона :)

    • Al_Ra

      Было бы интересно почитать бо единственное, что я помню — пульмановская забастовка, которой посоветовали 23 skidoo с помощью регулярной армии. Но вообще это вроде бы стандартное дело для Штатов — сначала дать в морду, а потом начать договариваться.

  • http://fsw.su/ jno

  • ExMuser

    Всё верно. Именно высокой. Планкой. Это типа болевого порога у собак. У нас он ниже. Наполеоновские, гитлеровские, пиндосские и ЕСные инъекции ну оооочень сильно снизили болевой порог российского народа.

    • Станислав Н.

      А я-то, по своей наивности, полагал, что ооооооочень сильно снизили этот самый порог Ленин-Сталин и Компания. Век живи, и, стало быть, столько же и учись…

• http://twitter.com/no_ifs I.F.

  >на 75 %
  чУдно — оставят 25%, приравнено к нахождению клада. ну да — «по городам разбежались, сокровища ищут»

• Anatolij Petrakovskij

  Мы в БитКоины уйдем… тихо, по над дном… =)

• http://fsw.su/ jno

  Правда, поехали все в Эквадор!
  Там — американские доллары в ходу и не надо платить налоги со средств, заработанных за пределами эквадорской территории.

• ExMuser

  Уважаемый Сергей Михайлович, неужели Вы думаете, что этот закон заработает в первый-же день? Не будьте наивным и не зашугивайте ребят, которых этот закон коснётся. «Закон Димы Яковлева» приняли единогласно, и что?.. Пока эта катавасия доберётся до мест — много времени пройдёт, а там — как в той поговорке: «или ишак…».
  Я так понял по накалу статьи, что Вас это тоже очень сильно касается. Неужели сбер берёт неимоверные проценты за транзакции с другими банками/платёжными системами, или очень долго их проводит? Вы так и не прояснили свою личную претензию. Я — как всякий уважающий себя патриот своей страны (да, да, я знаю, что Вы — Гражданин Мира) только «за» проведение зарубежных транзакций сугубо через российские банки. Знаете почему? Потому-что Россия — не ЕС и, тем более — не США. Логика проста. Если Вы её не видите — значит Вы — быстрее гражданин Молдавии, чем России.

  PS: Afropeans послушали? Там такая классная подпевка на фоне, прям как в P.U.L.S.E Pink Floyd’a в ’94. Просто кайф.

  • skinners

    Уважаемый ExMuser… Вы идиот, или притворяетесь? Патриотов, как вы себя сами называете, я лично не очень люблю. «Патриотизм — последнее прибежище негодяя» как говаривал Самуэль Джонсон (ошибочно приписывают эту фразу Оскару Уальду, но он вообще-то говорил: Патриотизм — религия бешеных) и тут я с ним согласен.

    • http://www.facebook.com/sergey.yakupov.58 Sergey Yakupov

      Этот перевод неверный, уж много раз писали..

  • Roman Sidorov

    Закон о митингах очень быстро до мест дошёл.

• levon1

  Сергей Михайлович. представление о том что уровень гражданских свобод и благ социалки определяются степенью терпения общества это голимый романтизм. Подтверждением тому является та же история профсоюзного движения(и в америке и во всем мире) Причина проста : любой коллективный протест всегда кем то создается и всегда выдвигает наверх властную элиту аналогичную государственной властной элите. То есть если кто то коллективно бунтует то во первых потому что это кому то нужно, а во вторых кто то этим бунтом управляет И интересы управляющих вовсе не совпадают с интересами бунтующих.

  Гражданские свободы и прочее это не более чем побочный продукт формирования властью удобных для себя правил игры.
  Боятся ли власти стихийных бунтов? Да ни в малейшей степени. Стихийный бунт легко и предотвратить, и направить его в нужное власти русло. Нет власть боится не народа, власть боится конкурентов могущих раздуть и использовать против нее стихийное недовольство. А то и вообще создать такое недовольство на пустом месте. И, соответственно власть обустраивает правила игры таким образом что бы минимизировать возможности таких выскочек.

  Все это началось с эпохи национальных государств, когда активное развитие массовых идеологий плюс развитие коммуникаций привело к ситуации когда небольшая группа озабоченных продвижением во власть товарищей получила серьезные возможности к оному. Далее период революций , гражданских войн и смут пока власть постепенно не выработала новые правила игры снижающие риски.

• Евгений Цепенюк

  Внезапно, согласен по всем пунктам.

• Stanislav Aranovskiy

  Что же касается ст. 193 УК, то тут сложнее. В прошлой формулировке она говорила о руководителях организаций. В новой формулировке этого уточнения нет, но в пояснительной записке, опять же, говорится о должностных и юридических лицах. Статья предусматривает ответственность за невозврат денег, о 75% штрафа там речи не идет. Но! Ответственность наступает только при обороте боле 6 млн. рублей, меньший оборот статьей не рассматривается. К сожалению, нет указаний, за какой период должна накопиться сумма.

• пМВ

  Я закон трех шестерок было проигнорировал, ибо он физлиц не касается. А вот давеча по пути к ужину зашел к местным писцам фреймворков (очень маленькая, по стабильно работающая лавка, поминал в колонке) — так они в расстройстве. Российский банк — рост издержек. А им индусы и так в спину дышат. Там не увеличение сбора налогов будет, а обнуление бизнеса.

• BrainFucker

  Хы, смешно выглядит. Сперва он негативно отзывался о белоленточниках, дескать это те же большевики, только обделённые. Потом он пишет что новое поколение обречено на страдания потому что они «выпали из мифоканона» (почему-то текст воспринимается как «индивидуалисты должны страдать»). Но когда внезапно власти задели его (видимо, создали сильные неудобства новым законом), он начал их призывать бороться.

• http://sgolub.ru/ Сергей Голубицкий

  Вы какими-то мифами живете вековой давности :) Нет этой глупости давно: Швейцария сдает ВСЕХ своих клиентов компетентным ведомствам и Германии, и США на потоке и в рабочем порядке по первому требованию.

• Иван

• Станислав Н.

  250 т. рублей — крупный размер? Это в какой стране?

• http://www.dog-yarn.ru/ kue

  Я тоже противник поедания мяса, но есть нюансы. Вот талдычат Преподобный с Доктором, талдычат, а все попусту. ((

• Гость

  И вообще, откуда у вас это гомосяцкая тяга к женскому подходу?
  Родина — женского пола, типа ее надо защищать, выполнять ее капризы. Но вы говорите «бескорыстно», а даже женщину защищают небескорыстно, а за секс, ништяки и детей.
  Видно, совковость вьелась в вас глубоко.
  А ведь в Российской Империи не было этой педерастии — там говорили «Отечество», Это была не слабая беззащитная местность, а мужская сила, которая сама защищала своих жителей.

  Недаром Российской империей правил Император (Царь), а не генсек (почти гомосек) или президент (почти резиновое изделие).

• Карим Мусаев

  за любовь к Родине, но против вора-государства. Вы видать в розовом каком-то мире живете. Или не слышали никогда как наши с Вами налоги разбазариваются?

• Roman Sidorov

  А! Так на финансирование вас-нашистов с нового закона проценты капнут. Тогда всё понятно. Ничего личного, только бизнес.

• ExMuser

  Ох и ловкачи!!! Залюбуешься. Только я бы дольше смотрел на другую картинку, на которой они весело сучат ножками, развешаные на фасадах своих банков. В назидание. :)

• http://www.dog-yarn.ru/ kue

  «..Ощущается разница между вывозом крупного капитала частным лицом, фактически анонимным, и аналогичным действием государства?..» Вот здесь поподробнее, пожалуйста. Что это за «частное лицо, фактически анонимное, но c крупным капиталом» ? Такие закидоны как-то обесценивают остальную часть логичной сентенции. Да, мое непонимание связано с теми обрывками знаний из истмата времен совка, так что извиняйте, но пояснить придется. (И считайте это репетицией перед более глобальными пояснениями )).

• http://www.dog-yarn.ru/ kue

  Да, да, конечно. Особенно когда пара «частных лиц» в росс. юрисдикции выясняют свои отношения по поводу росс. же капитала, но на родине Маркса и Энгельса. Концерт не окончен..

• http://www.dog-yarn.ru/ kue

  А, такой разворот приветствую — хорошо бы он и исполнился не только в отношении мелочи ! А то, что уже уплыло с «частными лицами» уже не приплывет обратно ? Совсем ? Как жаль ! А почему раньше такого закона не было, мм ? Диалектика не позволяла ? ))

• Vitaly

  В соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ «крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей».

• Vitaly

  Виноват, сам статью не дочитал…
  Статья 193. Уклонение от исполнения обязанностей по
  репатриации иностранной валюты или валюты
  Российской Федерации
  «Деяние, предусмотренное настоящей статьей,
  признается совершенным в крупном размере, если
  сумма незачисленных или невозвращенных денежных
  средств в иностранной валюте или валюте Российской
  Федерации превышает шесть миллионов рублей по
  однократно либо по неоднократно проведенным
  валютным операциям, а в особо крупном размере -
  тридцать миллионов рублей.»

• Vitaly

  Виноват, сам не дочитал.. А крупный размер оказывается для разных статей разный..

  Статья 193. Уклонение от исполнения обязанностей по
  репатриации иностранной валюты или валюты
  Российской Федерации

  Деяние, предусмотренное настоящей статьей,
  признается совершенным в крупном размере, если
  сумма незачисленных или невозвращенных денежных
  средств в иностранной валюте или валюте Российской
  Федерации превышает шесть миллионов рублей по
  однократно либо по неоднократно проведенным
  валютным операциям, а в особо крупном размере -
  тридцать миллионов рублей.»

• Сергей

  Как я сначала написал — мелочами заниматься никто не будет, они слишком дорого обходятся. Что уплыло — вряд ли приплывет… Пока здесь не будет условий для более выгодных инвестиций и стабильного быстрого роста экономики — не приплывёт. Раньше почему не было — когда «раньше»? Очевидно, до кризиса не было закона, потому что частный капитал не утекал, но наоборот. Утекать начал после первой волны кризиса, и не правительства России в нём вина — кто в нём виноват, в свое время неплохо описал тот же Голубицкий. Почему сразу после кризиса не приняли закон? Да мало ли… надо смотреть тогдашнюю политическую ситуацию в стране и в мире.

• Vitaly

• http://www.dog-yarn.ru/ kue

  Да, если в таком ключе, то договоримся. Хотя, про конкурентоспособность и инвестиции еще Паршев писал, а его пока никто не опроверг. Основной вопрос еще, чтобы сохранились все учетные данные по перемещению фин.-хоз. средств в страну и наружу, — архиважно ! Если же «вдруг» затеится войнушка, то, конечно, вряд-ли сохранятся «данные учета» без искажений. Я надеюсь, что Вы солидарны c этим?

• Сергей

  Войнушка — это настолько другая ситуация, что в подобном законе её предусмотреть невозможно.

• http://www.facebook.com/tropchenko Виктор Тропченко

  Как это Паршева не опровергли? Как раз таки понятно, что большая его построений притянута за уши. Там, где живёт основная часть населения России, климат сопоставим со скандинавским или канадским. В ситуации же высоких технологий и постиндустриальной экономики климат имеет небольшое значение. И да, затраты энергии на кондиционирование выше, чем на отопление.

• http://www.dog-yarn.ru/ kue

  Ну, памятуя о том, что война всего лишь это продолжение политики (и экономики), но другими методами, то — странно. Именно во время войны и делаются самые крупные и быстрые состояния некими «частными лицами». Над нами безоблачное небо, правда ?

• ExMuser

  Воистину! :) А идиоты-общечеловеки — всего лишь Гости в нашей стране. ;)

• Гость

  Троглодиты считают страну своей?

• http://fsw.su/ jno

  «кто ж его посадит? он же — памятник!»(С)

• http://fsw.su/ jno

  а где вы видели вменяемые современные экономические детективы?
  везде одно и то же: «кража акций ООО», да «рейдерство скупкой акций» :D

• http://fsw.su/ jno

• Al_Ra

• http://fsw.su/ jno

  да чё там мелочиться?
  вешать на ремнях из собственной кожи — и все дела :)

  забавно, что обсуждается только способ вешания :)

• http://fsw.su/ jno

  > «патриот» — слово американское.

  в мемориз!

  Некоторые люди не заботятся ни о славе, ни о бедствиях отечества, его историю знают только со времени кн. Потёмкина, имеют некоторое понятие о статистике только той губернии, в которой находятся их поместия; со всем тем почитают себя патриотами, потому что любят ботвинью, и что дети их бегают в красной рубашке.

  Александр Пушкин

• http://www.facebook.com/tropchenko Виктор Тропченко

  Возможно, для Вас «своё говно не пахнет», а для меня все эти ленины-сталины вонючи вдвойне. То, что я готов простить Наполеону или Гитлеру, никогда не прощу Ленину или Сталину. Потому что первые творили мерзости с чужим народом, а вторые — со своим.

• http://fsw.su/ jno

  «»"
  — Вы за белых или за красных?
  — Видите ли, Шура…
  «»"

• http://fsw.su/ jno

  это швед Нобель, что ли, был настоящим хозяином земель русских, а? :)
  а коли и был, то пусть ему теперь суверенный Азербайджан возвращает…
  и кем же были деды уважаемого Гостя?? из врагов народа, никак??

• http://fsw.su/ jno

  Вот она — правда жизни!
  В исполнении хихикающих непатриотов.

• http://fsw.su/ jno

• http://fsw.su/ jno

  Тут вот и другие мнения нашлись :)

• пМВ

  Но — строго по суду! Как учил дедушка Ленин — «Судить и расстрелять»!

  Или обсуждать, в какой цвет красить мавзолей — по первому пункту никаких разногласий!н

• http://fsw.su/ jno

• http://www.dog-yarn.ru/ kue

  А то ! Хорошим людям не жалко ! ))

• ExMuser

  Простите, но умалишённых АКА безголовых да ещё и провокаторов предпочитаю не обращать внимания.
  Вы здесь не приживётесь, не тот уровень. Вам, богам, до нас слишком низко падать.

• habi2al

  вам какое дело, кем и как будут управляться деньги резервного фонда России?

• http://www.facebook.com/sergey.yakupov.58 Sergey Yakupov

  А до 1547 года — великие ханы! Верните их потомкам города и веси!

• Igor Babailov

  Ну, тут ничего не поделать, когда наступят на хвост, невольно начинаешь совершать движения. В данном случае, тема для СГ крайне болезненна — платежные системы. А его отношению к «пассивно-креативному», как он называет, классу нисколько не изменилось)

• Сепулька

  Этот сюжет есть у многих народов. На него опирался Муссолини (фашио — связка прутьев, коими можно и выпороть).

• Roman Sidorov

  Это всё Ваши сладкие коммунистические мечты. А в реальности банкиры тесно аффилиированы с властью. Вот и закон полезный себе в карман пролоббировали.

• Roman Sidorov

  А вот где это в законе написано, что не тронут? Хотели бы не трогать, — так бы и написали: начиная с таких-то сумм. Ловить продавцов микро-софтинок за руку, может, для государства и невыгодно. Не знаю, не считал. Хотя когда это дармовые деньги были невыгодными? А вот коррумпированному товарищу следователю-»оборотню» поймать вас или меня очень даже выгодно, да заставить продать квартиру, чтоб откупиться от тюрьмы.

• ExMuser

  «Надо больше золота!» (Ц)